0:02
नहीं आपका आर्गुममेंट हो गया सर
0:06
हमारे यहां स्कूल के सिलेबस में पंच
0:09
परमेश्वर कहानी पढ़ाई जाती है प्रेमचंद जी
0:11
की लिखी हुई आप निश्चिंत रहिए आपकी कोई
0:13
राउंड मैं मिस नहीं होने दूंगा रिबर्टल का
0:15
राउंड टू मुफ्ती शमाल नदी साहब
0:22
असल में जो हकीकी प्रॉब्लम है असल
0:25
प्रॉब्लम है वो ये है कि जावेद साहब के
0:27
पास कांसेप्ट ऑफ गॉड क्लियर खैर नहीं है।
0:30
इन्होंने कहा कि कायनात से पहले खुदा तो
0:33
था तब भी तो टाइम होगा कि खुद कायनात टाइम
0:37
कायनात का हिस्सा है। हम खुदा उस खुदा को
0:41
मानते हैं नेसेसरी बीइंग का टाइमलेस होना
0:43
जरूरी है। क्योंकि वो टाइम का क्रिएटर है।
0:45
जब उसने टाइम को क्रिएट किया तो वो खुद
0:47
टाइम पे कैसे होगा? उसने जब स्पेस को
0:49
क्रिएट किया तो खुद स्पेस में कैसे होगा?
0:51
अगर वो टाइम एंड स्पेस को पहले से ही उसका
0:54
पाबंद है तो फिर किस चीज को उसने क्रिएट
0:56
किया? लिहाजा ये सवाल गलत है के खुदा था
0:59
तो टाइम होगा। बिल्कुल नहीं। टाइम के
1:01
पाबंद हम है खुदा नहीं है। हम फिजिकल
1:03
वर्ल्ड से ताल्लुक रखते हैं। वो
1:05
मेटाफिजिकल रियलिटी है। दूसरी चीज
1:07
इन्होंने मिसाल दी कि चाय की केतली हवा
1:09
में घूम रही होगी और पता नहीं शायद वो
1:11
बर्टन रसेल का उन्होंने हवाला दिया।
1:13
बहरहाल यही प्रॉब्लम है। प्रॉब्लम यही है
1:16
कि हम चीजों के दरमियान डिफरेंशिएट नहीं
1:18
कर पाते। ये जो आपने मिसाल दी ये
1:20
इमेजिनेशन है और मैं जो साबित कर रहा हूं
1:23
वो लॉजिकल नेसेसिटी है।
1:28
आप इमेजिन करने आए तो कुछ भी करें। जुपिटर
1:30
में पिंक एलीिफेंट होगा, यूनिकॉर्न होगा।
1:32
करें उस उससे कायनात पे क्या फर्क पड़ता
1:34
है? उससे आप लॉजिकल नेसेसिटी साबित नहीं
1:37
कर सकते। मैं तो उस प्राइम कॉज की बात कर
1:40
रहा हूं। उस नेसेसरी बीइंग की बात कर रहा
1:42
हूं जिसके बगैर इस कायनात का एक्सिस्टेंस
1:44
मुमकिन नहीं है। दूसरी चीज मजहब को साइंस
1:46
चैलेंज करती है वगैरह वगैरह। ये हमारा
1:48
टॉपिक ही नहीं है। मैं मैं इस पे बात
1:51
करूंगा तो फिर मेरा वक्त चला जाएगा। मजहब
1:53
के ऊपर क्योंकि हमारी डिस्कशन नहीं है।
1:55
साइंस को मजहब और बिलखसूस मैं और हमारा
1:59
वर्ल्ड व्यू कम से कम साइंस को पीछा नहीं
2:01
पीछे नहीं करता है। साइंटिज्म की मजम्मत
2:03
करता है। इसकी वजाहत मैंने पहले कर दी।
2:05
दूसरी ची चीज इन्होंने कहा वर्ल्ड का
2:08
नक्शा लीजिए। वर्ल्ड मैप लीजिए। दो
2:10
अलग-अलग जगह की। हजरत मैंने ये होमवर्क
2:12
किया था। और मैंने मिडिल ईस्ट मिडिल ईस्ट
2:15
का एक नक्शा लिया और यूरोप का एक नक्शा
2:17
लिया। ये मजहबी इलाका और ये अह लिबरल और
2:22
एथ ईस्ट इलाका। मुझे पता चला कि सबसे
2:25
ज्यादा रेप केसेस जो हैं वहां पर हैं।
2:32
मुझे यह पता चला यूएन की रिपोर्ट के
2:34
मुताबिक मैं अपने घर से नहीं ले आ रहा कि
2:37
जो वर्किंग वुमेन है यूरोपियन कंट्रीज में
2:41
वुमेन सेक्सुअल हरासमेंट का वर्क में
2:44
शुमार। ये मिडिल ईस्ट में नहीं हो रहा है।
2:47
वो मजहबी लोग हैं इसलिए नहीं हो रहा है।
2:49
दूसरी चीज आपने ये कहा के मजहबी आदमी का
2:54
अच्छा होना हमारे अच्छे होने से बहुत
2:56
मुश्किल है। बहुत मुश्किल है। तो इसका
2:59
मतलब ये है कि गॉड के अलावा आपके पास
3:01
अच्छे और बुरे का कोई स्टैंडर्ड है। मैं
3:04
चाहूंगा कि कन्वर्सेशनल स्टाइल वाली
3:07
डिस्कशन और सेगमेंट पे इसी पे बात कर लेते
3:09
हैं। थैंक यू वेरी मच।
