0:00
आपने कहा कि किसी मजहबी किताब में
0:02
डायनासोर का जिक्र नहीं है। अफसोस कि आज
0:04
तक किसी मैथमेटिक्स के किताब में मुझे
0:05
डायनासोर का जिक्र नहीं मिला।
0:07
अस्सलाम वालेकुम व रहमतुल्लाह व बरकातहू।
0:10
मोहतरम हजरात मजहब की किताबों में
0:14
डायनासोर की बात क्यों नहीं की गई?
0:16
हालांकि मजहबी किताब के अलावा साइंस की
0:19
किताब और हिस्टोरिकल किताब में ऐतिहासिक
0:23
किताब में डायनासोर की बात मिलती है। तो
0:25
मजहब की किताब में डायनेसर का कोई भी तजरा
0:29
क्यों नहीं है? तो इसका जवाब हजरत मुफ्ती
0:31
शमाइल नदवी साहब ने खूब बेहतरीन अंदाज से
0:34
दिया है। बहुत ही दिलचस्प है। आइए सुनते
0:37
हैं। आपने कहा कि किसी मजहबी किताब में
0:40
डायनासोर का जिक्र नहीं है। अफसोस कि आज
0:42
तक किसी मैथमेटिक्स के किताब में मुझे
0:43
डायनासोर का जिक्र नहीं मिला।
0:47
तो इसका मतलब मैथमेटिक्स की किताब बेकार
0:49
है। नहीं उसका वो टॉपिक नहीं है। रेवेलेशन
0:51
का और मजहबी किताबों का टॉपिक ये नहीं है
0:53
कि आपको आके बताएं साइकिल कैसे बनाते हैं
0:55
या आकर ये बताएं कि जो है डायनासोर कब था।
0:57
वो तो मोरालिटी सिखाने आया है। गॉड के
0:59
बारे में बताने आया। नॉन फिजिकल रियलिटी
1:01
की हकीकत को सिखाने के लिए आया। रिलीजियन
1:03
साइंस को रोकता है। नहीं रोकता। अगर रोकता
1:05
है तो गलत करता है। रिलीजन साइंटिज्म को
1:08
रोकता है जिसमें हमारे जावे साहब मुख्तल
1:13
साइंस और साइंटिज्म में फर्क है।
1:16
साइंटिज्म ये है कि आप समझे कि साइंस और
1:19
साइंटिफिक मेथोडोलॉजी ये नॉलेज को हासिल
1:22
करने का वाहिद सोर्स ऑफ नॉलेज है। ये है
1:24
साइंटिज्म। हम इसे रिजेक्ट करते हैं। हम
1:27
साइंस को तो तरक्की करते हैं। भाई आप
1:28
हमारी पूरी तारीख कर लें। पढ़ लें तो आपको
1:30
पता चल जाएगा। बहरहाल ये अलग टॉपिक है।
